abc-familieportaal

EIGEN BEHEER PENSIOEN EN ECHTSCHEIDING

admin — Sun, 01 Aug 2010 18:47:50 +0000

Vraag: . Ik ben aan het scheiden van mijn echtgenote. Ik heb pensioen opgebouwd in mijn eigen B.V. De waarde van de pensioenaanspraken van mijn echtgenote op mijn B.V. bedraagt € 150.000. Mijn vrouw krijgt ons woonhuis en moet mij daarvoor € 160.000 overwaarde betalen. Wij hebben bedacht dat we de waarde van de pensioenaanspraken van mijn vrouw verrekenen met het bedrag dat mijn vrouw aan mij moet betalen voor het huis met het gevolg dat mijn vrouw nog € 10.000 aan mij moet betalen. Kunnen we dit zonder gevolgen voor de inkomstenbelasting doen?
Antwoord: Nee, dat kunt u niet zonder zware fiscale gevolgen doen. Voor de inkomstenbelasting wordt de waarde van de pensioenaanspraken van uw echtgenote dan bij haar als belastbaar Box 1 inkomen in aanmerking genomen als belastbare (gedeeltelijke) afkoop van alimentatie. Daartegenover krijgt u een aftrekpost voor hetzelfde bedrag als aftrekbare alimentatie.
Een betere oplossing is de volgende. Uw echtgenote richt een eigen Pensioen-B.V. op die de pensioenverplichting tegenover uw echtgenote overneemt. Uw B.V. betaalt aan de Pensioen-B.V. het bedrag van € 150.000. Uw echtgenote leent van haar Pensioen-B.V. het bedrag van
€ 150.000 onder zakelijke voorwaarden. Uw echtgenote gebruikt de € 150.000 als onderdeel van de betaling van de € 160.000 die zij aan u moet betalen. Als u in uw B.V. een lening hebt moeten afsluiten voor de financiering van de € 150.000, kunt u het van uw echtgenote ontvangen bedrag weer in uw B.V. storten die daarmee de opgenomen lening kan aflossen. Uw echtgenote kan de rente die zij over de opgenomen lening aan haar Pensioen-B.V. moet betalen, aftrekken voor de inkomstenbelasting. Op deze wijze bereikt u met een “kasrondje” zonder zwaarwegende fiscale gevolgen wat u wilt bereiken.
Gepubliceerd op 8 februari 2010 door Hans Geurten, fiscalist.

Kosten advocaat aftrekbaar?

admin — Sun, 01 Aug 2010 18:32:14 +0000

Vraag: Ik ben 6 jaar geleden gescheiden van mijn echtgenote en betaal sedertdien trouw alimentatie. Ik heb nu onlangs mijn baan verloren en heb daardoor aanmerkelijk minder inkomen. Ik ben een procedure gestart om de alimentatie, die ik aan mijn vrouw betaal, te verminderen. Kan ik de kosten van de advocaat in deze procedure aftrekken voor de inkomstenbelasting?

Antwoord: In december 2009 heeft het Gerechtshof in Den Bosch uitspraak gedaan in een zaak waarin uw vraag aan de orde was. De man had zijn baan verloren en heeft tot en met de Hoge Raad doorgeprocedeerd om zijn gelijk te krijgen over een verlaging van de alimentatie van € 1.500 per maand naar € 500. Kosten advocaat in 2003: € 6.350. De man voerde aan: discriminatie omdat de alimentatiegerechtigde (meestal de vrouw) wel de kosten van de alimentatieprocedure kan aftrekken maar een alimentatieplichtige (meestal de man) niet. Het Gerechtshof is van mening dat de wetgever dit zo heeft vastgesteld binnen haar beoordelingsvrijheid hetgeen moet worden geëerbiedigd tenzij het van iedere redelijke grond is ontbloot. Ook vond de man dat hij door de niet aftrekbaarheid ontoelaatbaar werd benadeeld in zijn gang naar de rechter. Door de fiscale aftrekbaarheid waren de netto procedurekosten voor zijn vrouw een stuk lager dan voor hem waardoor hij werd belemmerd om naar de rechter te stappen voor de verlaging van de alimentatie. Ook dit punt werd door het Gerechtshof naar de prullenbak verwezen. Of het standpunt van het Gerechtshof in stand blijft als de man in cassatie gaat bij de Hoge Raad, moet nog afgewacht worden. Het antwoord op uw vraag: nee, onder de huidige stand van wetgeving en jurisprudentie.

Gepubliceerd op 1 maart 2010 door Hans Geurten, fiscalist.

GEEN HEFFINGSRENTE NA 3 MAANDEN

admin — Sun, 01 Aug 2010 18:28:08 +0000

Vraag: Ik heb op 15 maart 2009 mijn aangifte inkomstenbelasting 2008 ingediend. Uit de aangifte blijkt dat ik een bedrag aan inkomstenbelasting 2008 moet betalen. Ik heb geen voorlopige aanslag inkomstenbelasting 2008 ontvangen. Nu heb ik met dagtekening 1 oktober 2009 de definitieve aanslag inkomstenbelasting ontvangen conform de ingediende aangifte waarbij heffingsrente is berekend over de periode 1 juli 2008 tot 1 oktober 2009. Is dit juist?
Antwoord: U dient bezwaar te maken tegen het bedrag van de heffingsrente dat betrekking heeft op de periode van 15 juni 2009 tot 1 oktober 2009 waarbij u kunt verwijzen naar de uitspraak van de Hoge Raad van 25 september 2009, nr. 07/13362. De belastingdienst mag heffingsrente 2008 rekenen vanaf 1 juli 2008. Na het indienen van uw aangifte inkomstenbelasting 2008 op 15 maart jl. had de belastingdienst u binnen 3 maanden daarna een (voorlopige) aanslag dienen op te leggen. Nu de belastingdienst dat niet heeft gedaan, mag de belastingdienst geen heffingsrente heffen over de periode ingaande 3 maanden na het indienen van de aangifte. Doordat de aangiftebiljetten geautomatiseerd worden opgelegd en daarbij blijkbaar niet wordt gelet op deze termijn van 3 maanden, zult u er altijd zelf op moeten letten of de heffingsrente wel juist is berekend. Te veel in rekening gebrachte heffingsrente kunt u alleen terug krijgen door tijdig bezwaar te maken. Indien het niet tijdig opleggen van een (voorlopige) aanslag te wijten is aan bijzondere omstandigheden die niet aan de belastingdienst zijn toe te rekenen, geldt de beperking heffingsrente niet. Wat deze bijzondere omstandigheden zijn is nog niet duidelijk.
Gepubliceerd op 19 oktober 2009 door Hans Geurten, fiscalist.